Защо хиляди хора протестират в Тайван?
Тайпе, Тайван – Очаква се протестите да се възобновят в Тайван в петък заради разногласен законопроект, който значително ще разшири правомощията на парламента за разследване и вече привлече хиляди хора по улиците.
Протестиращите се събраха пред парламента във вторник, за да съвпаднат с първото четене на законопроекта, а законодателите трябва да заседават отново в петък за второто четене.
Въпреки че много демокрации имат подобни разпоредби за законодателни разследвания – като разследването на Уотъргейт в Съединените щати или скандала с телефонните хакери в Обединеното кралство – протестиращите казват, че авторите на законопроекта за Тайван са го прокарали в процеса на гласуване и че липсва проверките и балансите, необходими за предотвратяване на злоупотреба.
Гражданското общество и много правни учени също се противопоставят на законопроекта, но Гоминдангът (KMT), който го подкрепя, казва, че реформите са необходими за „консолидиране и усъвършенстване“ на демокрацията в Тайван. В законопроекта е включен и амбициозен, но противоречив инфраструктурен проект за свързване на източното и западното крайбрежие на острова.
Протестите тази седмица последваха сбиване миналия петък в законодателния орган заради същия законопроект – нещо като тайванска политическа традиция.
Опозиционната KMT, заедно с по-малката Тайванска народна партия (TPP), си осигуриха мнозинство в парламента на изборите през януари, докато Уилям Лай Чинг-те от съперничещата Демократическа прогресивна партия (DPP) беше избран за президент.
Ето всичко, което трябва да знаете.
Защо този законопроект е толкова спорен?
Критиците на законопроекта казват, че обхватът му е твърде широк и потенциално противоконституционен. Законопроектът на теория би дал на законодателите правомощието да разпитват, разследват или изискват документи от всеки държавен служител, военен генерал или президент.
Това искане включва неясно формулирана клауза за „неуважение към законодателната власт“, която според критиците може да се използва наказателно за задаване на въпроси или „отвръщане“, криминализирайки служители, които не желаят да сътрудничат. Критиците също така казват, че законопроектът дублира работата на Control Yuan, специален правителствен орган, упълномощен да разследва законодателите и да одитира правителството.
Критиците се опасяват, че законопроектът може да застраши националната сигурност на Тайван, тъй като може да принуди правителствени служители да разкрият критична информация, според Остин Уанг, базиран в САЩ политолог, специализиран в тайванската политика.
„В законопроекта законодателите могат да поискат от военните да предоставят чувствителна информация, което е проблематично, тъй като някои законодатели бяха обвинени в изтичане на информация към Китай. В това разследване вече няма проверка и баланс“, каза той.
Какво ще кажете за спорния инфраструктурен проект?
Въпреки че привлече по-малко заглавия, законопроектът също така включва планове за противоречив инфраструктурен проект на стойност 61 милиарда долара, който ще изгради високоскоростна железопътна линия и ще подобри магистралите на по-малко населеното източно крайбрежие на Тайван. Регионът е известен със своята груба природна красота, но също така е предразположен към земетресения и податлив на тайфуни и свлачища, поради което проектът все още не е изпробван.
Уанг каза пред Al Jazeera, че размерът на плана е несъстоятелен, защото е еквивалентен на годишния бюджет на Тайван. Това би отнело така необходимото финансиране за армията на Тайван, ако се надява да възпре Китай от военна атака.
Той също каза, че планът може да принуди Тайван да вземе финансиране от Китай, който претендира за суверенитет над острова и въпреки че редовно заплашва съществуването на Тайван, също е най-големият му търговски партньор.
Защо протестиращите наричат законопроекта недемократичен?
Тази тема се обсъжда от известно време в законодателните комисии на Тайван, но законодателите и критиците на DPP казват, че KMT и TPP се опитват да прокарат своята версия на законопроекта без никакви консултации или принос. Законодателите на DPP твърдят, че не са успели да видят пълния текст на законопроекта, преди да бъде предложен за гласуване.
Времето на законопроекта е забележително, защото съвпада с встъпването в длъжност на Лай. Той положи клетва в понеделник, отбелязвайки началото на безпрецедентен трети мандат за ДПП.
Законопроектът предполага, че политическият път може да бъде неравен.
Уилям Стантън, бивш директор на Американския институт в Тайван, де факто посолството на САЩ, каза пред Ал Джазира, че KMT и TPP изглежда са въвлечени в игра на власт след загубата на президентските избори. Традиционно законодателната програма на Тайван се определя от изпълнителния клон на правителството, но двете партии изглежда са готови да разклатят системата.
„Мисля, че това показва, че [KMT и TPP] виждат мнозинството си в законодателния юан като основно заден начин за подкопаване на изборите на Lai Ching-te. Жалко е, но изглежда е така“, каза Стантън.
Wu Min Hsuan, съоснователят на монитора за дезинформация Double Think Lab, каза, че протестиращите също не са доволни от подобно поведение.
„Хората обикновено са загрижени, че KMT и TPP могат да приемат какъвто си искат закон и да отнемат всякакъв вид обсъждане. Те нямат нужда комисията да се съгласява с каквото и да било“, каза Ву. „Не искаме „победителят взема всичко“. Не искаме, ако имате мнозинство в парламента, да можете да отнемете гласа на това малцинство – защото в противен случай изобщо нямаме нужда от законодатели.“
Какво ни казва фурорът за това накъде се насочва Тайван?
Тайван има силна протестна традиция и не е необичайно да видите хора навън по улиците, но наблюдатели казват, че последните демонстрации си заслужават гледането.
Усещането във въздуха вече напомня на Движението на слънчогледа от 2014 г., когато студентски протестиращи окупираха законодателния орган, за да блокират търговски законопроект, който би доближил Тайван до Китай. Подобно на 2014 г., последните протести привлякоха студенти и млади хора.
Силното представяне на младостта е забележимо и по друга причина.
По време на изборния сезон през декември и януари ДПП се бореше да привлече обичайната си демография от по-млади гласоподаватели, като много от тях бяха привлечени от ТПП, което обещаваше свежо мислене под ръководството на иконоборския бивш кмет на Тайпе Ко Уен-дже. Ако протестът продължи да нараства в законодателния орган, това може да промени този разказ.
